Consultare vs Negociere

Pentru a numi șefii serviciilor de informații în fragila noastră democrație, președintele are la îndemână proceduri de consultare sau de negociere privind propunerile pentru conducerile acestor instituții cheie.

Prin latura intruzivă a activităților, serviciile de informații au la îndemână o singură justificare morală: „facem asta în numele cetățenilor”.

Domeniu delicat și depozitarul multor informații sensibile, există riscul apariției dependențelor informatice însoțite de trocuri toxice de genul: „eu te protejez informativ, iar tu mă protejezi politic”.

Mai ales că, la sugestia Comisiei Europene, România a instituit un control civil al activităților serviciilor prin Comisii de specialitate din Parlamentul României. Acest control civil avea rolul de a preveni apariția unui „stat în stat”, apariția poliției politice, a șantajului instituțional sau fabricarea de dosare.

Din păcate, politizarea excesivă a structurilor de forță, dar și a controlului civil, au transformat aceste comisii în structuri decorative, lipsite de eficiență reală în fața cetățeanului.